Форум "Мы - вместе!"
Позвольте себе оставаться собой, а другим людям - другими!
Добро пожаловать! Ознакомтесь с важной информацией! Информация для благотворителей. Ваша помощь очень нужна! |
|
Портал "Мы - вместе" | Добавить новость | Статьи | Добавить статью | Файлы | Наши друзья |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Аркады | Все разделы прочитаны |
Hard & Soft О проблемах "железа" и приложений |
Опции темы | Опции просмотра |
28.05.2004, 14:38 | #1 | ||
Гуру
Регистрация: 19.03.2004
Адрес: в городе Электросталь
Возраст: 48
Сообщения: 1,768
Вы сказали Спасибо: 104 Поблагодарили 164 раз(а) в 140 сообщениях Вес репутации: 16
|
Пардон за, наверное, идиотский вопрос, но подскажите какой все-таки монитор менее опасен для зрения, обычный или жк???
спасибо! |
||
28.05.2004, 19:09 | #2 | |||
Пользователь
Энтузиаст
Регистрация: 19.03.2004
Сообщения: 123
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Вес репутации: 0
|
Цитата:
__________________
Everybody dies... |
|||
15.06.2004, 21:51 | #3 |
Пользователь
Поклонник
Регистрация: 28.03.2004
Возраст: 48
Сообщения: 93
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 15 раз(а) в 11 сообщениях Вес репутации: 0
|
Здесь нет однозначного ответа. Глаза и психика у всех разные, поэтому менее опасным будет тот, который обеспечит самое комфортное изображение, когда глаза уставать не будут. Некоторым более нравится жк, некоторым - обычный. Большинству - жк.
А опасные факторы у мониторов следующие: - Низкая частота (<75Гц). Обычно глаз на 70 Гц и ниже мелькания видит, но попадаются люди, не различающие даже 60, но жалующиеся, что "глаза в кучу". После установки им 85 - все проходит. Однако 75 на ЖК - это гораздо лучше, чем 75 на обычном, физика у них такова. - Высокая яркость. - Любые мерцания, подергивания и т.д. - этого вообще нельзя допускать, очень напрягает зрение. - Хорошая фокусировка (здесь ЖК выигрывают). Так что, который понравится - тот и наименее вреден. Если все с монитором в порядке, то глаза устают не более чем при чтении книг. А вообще вред от мониторов сейчас незначителен, у меня как 12 лет назад было -6.5, так и осталось -6.5, хотя последние лет 10 - с монитором. |
20.11.2004, 13:13 | #4 |
Пользователь
Интересующийся
Регистрация: 02.11.2004
Возраст: 53
Сообщения: 41
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
Друзья говорят, что все-таки жидкокристаллический меньше глаза напрягает. Сам не пробовал, т.к. хороших жк стоит дорого, а дешевый нет смысла брать. Ну и все зависит, что ты на компе делаешь, т.к. для игр и графики жк не годятся.
__________________
От тюрьмы, сумы и больницы не зарекайся! |
20.11.2004, 16:20 | #5 |
Пользователь
Гуру
Регистрация: 23.03.2004
Адрес: Электросталь
Возраст: 47
Сообщения: 2,141
Вы сказали Спасибо: 320 Поблагодарили 329 раз(а) в 239 сообщениях Вес репутации: 13
|
У меня от моего довольно обычного монитора глаза устают меньше, чем от книги... Марка монитора LG FLATRON F700P, частота выставлена 100 Hz...
Приходилось работать на ноутбуках, самостоятельные жк-мониторы не пробовал, но ведь на ноутбуках тоже стоит жк... Лично мне очень понравилось... Но принципиальной разницы, влияющей на меня не заметил, просто хорошая техника, с которой приятно работать.. При том еще этот монитор - настоящий эгоист, ведь все видно только тем, кто сидит перед ним под определенным углом... Правда, сейчас вроде появилась техника, позволяющая смотреть на такой монитор с любого угла... ИМХО, если есть деньги, берите ЖК, если нет, то ничего не поделаешь, пользуйтесь, чем сможете соразмерно с вашим карманом и личными требованиями организма... КОРОЛЬ, собираешься моню обновить?
__________________
Завтрашний день будет потом. Все, что нам нужно, нам нужно сейчас! Время горит ясным огнем. Остановите нас! |
01.02.2005, 21:54 | #6 |
Пользователь
Сочувствующий
Регистрация: 01.02.2005
Сообщения: 15
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
Вреднее тот у которого частота обновления меньше
Что касается недорогих TFT моников, то могу сказать свое мнение, за этиэе женьги можно взять классный CRT-шный и будет вам счастие. Хотя если есть свободные 600 или более $ то стоит задуматься о хорошем TFT монике. |
16.07.2005, 05:30 | #7 |
Пользователь
Сочувствующий
Регистрация: 05.06.2005
Возраст: 43
Сообщения: 22
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
"-" ЭЛТ:
- вес - габариты - колоссальное энергопотребление - вредное воздействие излучения на пользователя - аналоговый метод передачи информации (по проводу к монитору) - что неизбежно приводит к помехам и искажениям LCD соответственно.... + компактные + лёгкие + безопасны в медицинском и экологическом отношении + потребляют в несколько раз меньше энергии + обладают плоским экраном + цифровой метод передачи информации + например: 15" LCD = 17" ЭЛТ - капризны к смене разрешения Насчёт любимого вами Refresh Rate (максимальная частота развёртки): только дя ЭЛТ актуален нижний барьер в 85 Гц - ниже просто вредно для глаз у LCD другой способ формирования изображения - там нет луча, который обегал бы весь экран, подсвечивая пиксели. Каждый пиксель независем от остальных и управляется отдельно... так-что если для ЭЛТ 75 Гц - явный "криминал" то для LCD вполне безопасная и комфортная норма...
__________________
"What if they gave a war and only one side came" Lucifer © Robert Asprin (Myth Conceptions) |
16.07.2005, 20:18 | #8 | |||
Пользователь
Сочувствующий
Регистрация: 01.02.2005
Сообщения: 15
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
И еще об LCD
- Ограниченный "угол обзора" (в моем случае, это вообще решающий фактор) - Некорректная цветопередача (тоесть наличие "пропавших линий" на кнопках и прогресс барах, и в очень ярких сценаз в играх (грубо говоря прочитать желтый текст на ярком белом или светло-зеленом фоне невозможно) - Завышенная цена. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче, если есть свободные 500$ или более, то конечно можно и нужно брать хороший LCD, что касается более дешевых моделей, то они напрочь проигрывают аналогичным по цене CRT мониторам, а покупка такого ширпотреба, есть просто дешевый понт IMHO. |
|||
17.07.2005, 16:21 | #9 | |||||||
Пользователь
Сочувствующий
Регистрация: 05.06.2005
Возраст: 43
Сообщения: 22
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
Отвечаю по порядку:
Цитата:
[hr:639853746e] Цитата:
(но и LCD профессиональные для этого уже давно появляются - но и они тоже стоят ....много....) что касается жёлтого на перечисленных фонах - то и на ЭЛТ не на всяком видно... - вернее сказать: на редком видно... грубо говоря: нефиг писать жёлтым на перечисленных фонах - тогда и проблем не будет - вспомним "плохого танцора" и проведём параллель к "плохому дизайнеру"... что касается "пропавших линий" - читай ниже про подключение... [hr:639853746e] Цитата:
напоминаю : 15" LCD = 17" ЭЛТ и т.д. ... [hr:639853746e] Цитата:
... вот прикинь что происходит с картинкой в таком случае: сначала видюха преобразует изначально-цифровую картинку в аналог она идёт по кабелю ловит искажения приходит с кабеля и в мониторе уже преобразуется обратно в цифровой сигнал и выводится на матрицу ... по вашему сигнал от преобразования туда-сюда становится лучше ??? для избежания этого преобразования и придуман цифровой вход-выход на видюхе и на LCD мониторе... - а без оного выхода видеокарт уже давно не выпускают - и без оного входа LCD = хлам.... и ещё насчёт "пропавших линий" если вы видели их на LCD на витрине магазина - то в магазинах мониторы включают через сплитеры - что не добавляет качества изображению а очень даже наоборот... [hr:639853746e] Цитата:
взять хотя-бы доставку из магазина до дома... я до сих пор содрогаюсь при воспоминании как мы пёрли в ручках (на электричке) 15" ЭЛТ с москвы...в дом без лифта.... а вы говорите 19-шку... а если (недайБог) его на гарантийный ремонт обратно везти - кошмар... - больше не хочется... ...это вам не: положил в багажник - вынул - а дальше лифт и рабочий стол... [hr:639853746e] Теперь про вредное воздействие излучения на пользователя.... Цитата:
а у вас простите дом новый ?? разводка трёхпроводная ??? моник и системник заземлены ??? без заземления оно во все стороны "фонит" и никакая защита "встроенная" без заземления на 100% не работает - она работает на 10%-30% это потому что эта техника спроектирована и расчитана на европейские сети где все розетки имеют контакт заземления (третий провод) про насыщение воздуха отрицательными ионами слышали ??? ЭЛТ ими как-раз и стреляет вовсю... , а у LCD "пушки" ваще нету... [hr:639853746e] Цитата:
[hr:639853746e] Вывод: брать LCD от 17" из последних линеек и не париться... т.к. в 15" уже суют устаревшие технологии... но с покупкой 17" следует поторопиться - в связи с возрастанием популярности 19" -> скоро 17" постигнет участь 15"... напоминаю : 15" LCD = 17" ЭЛТ и т.д. ... [hr:639853746e]
__________________
"What if they gave a war and only one side came" Lucifer © Robert Asprin (Myth Conceptions) |
|||||||
17.07.2005, 21:50 | #10 | ||||||||||
Пользователь
Сочувствующий
Регистрация: 01.02.2005
Сообщения: 15
Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А тащить свой "чубадан" домой пришлось (на 9-й этаж, когда лифт отключили), думал подохну . С другой стороны, опятьже, это не показатель и я невижу смысла руководствоваться умозаключениями типа "а вдруг на гарантию придется везти, потому возьму полегче" Цитата:
Цитата:
Если есть в кармане сумма которая позволяет купить действительно добротную ЛЦД-шку, так я не против, а вот иначе не извращаться и драть хороший CRT/ У самого недавно просто стоял выбор взять LCD или CRT Samsung 959NF, я взял второй и не жалею. |
||||||||||