Цитата:
|
Сообщение от Хрустальная гора
Это все конечно хорошо. Но почему, если на этой земле существовала такая великая и самодостаточная культура, все же появилось христианство (православие)?
.
|
Уважаемый Хрустальная гора, отвечу кратко и не совсем цензурно «дерьмо всегда всплывёт». Неужели вы не понимаете, что человеку всегда хочется большего. «Что имеем- не храним, потерявши- плачем!». Разводить тут «Плач Ярославны» не стоит, но уточню что люди живущие в мире где нормой поведения является правдивость, столкнувшись с продуманной системой целенаправленной лжи всегда теряются.
Когда англичане завоёвывали Индию их поразило что брамины никогда не врут. Даже если ложь может спасти им жизнь- они её не использовали. Это нежелание лгать есть одно из отличительных свойств ведической культуры. И вот в общество правдивости приходит то, что Л.Н Гумилёв называл «антисистема». Сам Лев Николаевич, кстати, был очень верующим христианином, но это не помешало ему указать на социальную опасность ИХМ.
Миф о том что можно создать такую социальную систему которая сама по себе сделает людей счастливыми- просто миф. Любой социум состоит из людей, а люди меняются. Есть 2 пути- постоянно менять систему или жёстко подавлять свободу воли людей. Взгляните на иудаизм- это сообщество людей ортодоксально отрицающих свою свободу воли, их жизнь расписана по строжайшим канонам, а диссиденты и эмансипаты уничтожаются. Например Гитлер поручил решение «иудейского вопроса» «еврейским комитетам» и во главе дела поставил Эйхмана (он отнюдь не являлся образцом истинного арийца). В результате породистые иудеи частью получили статус «полезного еврея» а частью эмигрировали. А в лагерях от тифа и голода умирали полукровки и те, кто отошёл от веры предков.
Любая система всегда имеет недовольных. Циничные и жестокие любители прихватизировать чужое добро всегда могут набрать исполнителей для грязной работы в любой, даже самой идеальной социальной системе. Это неизбежно. В обществе должен быть здоровый консерватизм, цинизм и жестокая ненависть ко всем поганым (т.е. чуждым, преследующим цели несовместимые с интересами общества) реформаторам и переворотчикам.
Отсутствие такого поведения ведёт к кровавой бане. Трагедией Руси-России всегда было недопустимое терпение к выходками инородцев. С одной стороны это признак высокой комплиментарности, но с другой- крайне опасно. Это много опасней, если у общества размыты принципы выживания.
Когда Л.Н. Толстой возгласил принцип «Непротивления злу насилием» он исходил из религиозного представления о том что «Бог не даст в обиду». Но его слова были немедленно взяты на вооружение как рекламный слоган иудейскими хозяевами СМИ. Почему? Дело в том что в это самое время эти СМИ провернули компанию с «Русскими ценными бумагами» и прочие финансовые пирамиды. За такие шутки от многих миллионов обманутых вкладчиков исходила угроза погрома. И вот слова «святого старца» пришлись к месту. Чем это кончилось- известно. Десятки миллионов жертв Мировой и Гражданской войны. Так что «добрый дедушка Толстой» по-сути оказался таким же кровавым палачом русского народа что и Гитлер. Вот такие метаморфозы!
Когда по приказу незаконного сыночка (по-русски это надо говорить «выблядка») хазарской ключницы христиане тащили по улицам Киева старые кумиры, может, и был голос с небес, но его вряд ли могли услышать. Время было ночное, а святилище находилось на крутом берегу Днепра- тащить было недалеко- до обрыва, а там в воду. И время было смутное, христиане по привычке устроили резню в одном из крупнейших городов тогдашнего мира. Чуть позже эта же участь ждала и Византию. Не прошло и трёх веков с того момента как христиане византийского обряда уничтожили утопив в крови Киевскую Русь как Папа Римский заявил: «Православные- такие еретики, что от них даже бога блюёт!». И вот крестоносцы учинили Константинопольскую резню. А потом были многовековые войны в которых Рим горел сотни раз. Кстати- проклятие Сварога сбылось, на месте Константинополя теперь Стамбул, а в храме Святой Софии теперь мечеть.
И есть ещё один момент- по языческому преданию когда в 986 (на самом деле 982)году в Киеве состоялись открытые прения по религиозному вопросу посланец Старшего Веди Аркаима спросил у Митрополита Киевского (правда тогда его титул звучал иначе): «Если Христос обещал живым людям почти тысячу лет назад что он сейчас воскреснет и станет Царём над царями земными, и будет Царствие Божие на земле, то где те люди и где то Царство? А если он соврал, и бог ваш не покарал его, то он лжец и отец лжи, а это титул Сатаны! Всегда поверяй всяку веру на её канон. Вы ждёте через немногие годы многих благ от Пришествия, но не будет их и через 1000 лет! Вы обещали ваши блага народу римскому, и тот народ и тот Рим умер под вашим правлением. И теперь вы хотите сотворить то же и с Русью? Люди русские, не будьте слепы доверяя лживым!».
Прошло с тех пор более 1000 лет, величайший по жестокости и кровавости эксперимент по призванию Бога на царство продолжается. И сколько ещё миллионов жертв надо принести на алтарь человеческой глупости, лености и инфантилизма?
Кстати- язычество это не религия, а практика. Причём весьма трудоёмкая.