Мойте руки перед едой или после работы с эл. почтой :))
 

Привет!

Для тех, кто еще не вопринимает вирусную угрозу всерьез, советую посмотреть на это - http://195.18.33.1/mailgraph/amavis-stats.php.

Комментарии по графикам: впереди всех Netsky.P aka Somefool.P, что вобщем и неудивительно (также неудивительно, что Bagle сильно отстает, т.к. Netsky его удаляет после поселения в системе :)) Налицо уже состязание вирусов, кто кого перезаразит :))

Так что советую предохраняться и стерилизоваться ;-))

PS Есть правда еще один кардинальный вариант - отказаться от Windows совсем, тогда жизнь совсем хорошей станет.

Впечетляет...
Лично я DrWeb юзаю (каждый день обнавляю), и другим советаю

Сочувствую :) В некоторым данным, обновлениями в dr. web занимаются только _2_ человека, да и то, только по рабочим дням и только в рабочее время. За такие бабки можно купить себе что-нибудь другое...

Каким антивирусом посоветуете пользоваться???

Даже не знаю, я предпочитаю просто не создавать ситуаций для заражения :)) Раньше наиболее мне симпатичным был RAV Antivirus, но его купила Microsoft :( Сейчас пока устраивает clamav, но он не лечит, а просто удаляет вирусы, что вполне пригодно для mail relay, но не совсем пригодно для desktop use (RAV, например, умел ловить вирусы/трояны для IRC/ICQ).

2lakostis

Спосибо... А про Pnda Антивирус чё нить сказать можете? Говорят тоже не плохой...

Извините, за вопрос. :)
А он может работать если уже установлен DrWeb , или нет?

Может, только какой в этом смысл? :)

Нет, с ним не работал. Некоторые наши клиенты им пользуются, пока не жалуются. Вообще, критерий "удобности" ПО для пользователя определяется отношением производителей этого ПО к самим пользователям. Как в RAV относились к своим заказчикам - этому нашим производителям учиться и учиться (про ценовую политику можно не говорить, их цены были вне конкуренции). Вот Kaspersky я ни в жизнь не поставлю, и никому не посоветую, ибо они не разработчики а торгаши, жаждущие толкнуть свой криворукое словоблудие подороже. А от общения с их т.н. техническими специалистами вообще тошнит.

PS Сильное имхо, но в сложившейся ситуации, для пользователя может быть только один реально безопасный вариант - отказаться от продукции M$ как платформы для Web, т.к. в дальнейшем улучшения ситуации не предвидится - об этом красноречиво говорят и последние найденные уязвимости в IE (где сразу видна модель _их_ разработки ПО - "давай сварганим что-нить, продадим, а потом будем думать как заставить это работать нормально"). Главное для них - это побольше лапши для ушей пользователей и кляпов для несогласных.

Что думаете про Маккафи? Говорят надежная система.

По поводу "Касперского" не смогу сказать ничего хорошего вообще. Кроме того, что у них очень информативный и качественный сайт. Сам продукт, лично у меня, был настолько плох, что отказывался работать с офисными прогами (например иксель).

Очень хорошая, простая и надежная - DrWeb. Все хорошо, кроме ключа и обновлений (для каждой версии разные).

Но самое сильное, на мой скромный и непрофессиональный взгляд, средство борьбы с вирусам - аккуратность и элементарная чистоплотность. Люди помните СПИД победят не лекарства, а наша внимательность. То же самое с компьютерынми вирусами.

Поэтому надо быть внимательным и вести правильный образ жизни.

Наутилус когда-то пел: "Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек."
Выводы сделаете сами...

Ну в общем я заболтался... Пока!!!

P.S. Так как с Маккафи?

Это Вы о чём? Ничего не поняла? Можно попроще... :?

В раделе "ОТДОХНИ!" есть BELLE-пародия про Винду - там оригинально сформулирована проблема. M$ есть Майкрософт, IE - их обозреватель, Web - "паутина" Глобальной Сети, ПО - программное обеспечение, остальное - очевидно...

McAfee - Да, для Windows хорошая, для *NIX вариантов не видел. ePolicy Orchestrator - вообще супер, правда если на цену не смотреть :))
Да, но с реакцией на вирусы у них хреново. В техническом плане видно присутствие здравых идей и отсутствие их поддержки со стороны руководства.
Можно быть супер аккуратным и спать в барокамере, но если пользоваться закрытым и криво писаным софтом, это не спасет - представьте, что человек гниет изнутри. Так и тут, как говорили в извесном анекдоте "ошибки - они в ДНК" или, по-буржуйски by design.

Поскольку RAV Antivirus хорошо отлавливает вирусы, проникающие по аське, может имеет смысл установить его, если я захочу поставить аську или аналогичную ей программу? Или достаточно одного DrWeb?Что Вы посоветуете? :?

Сложно сказать достаточно ли только этого - Too much is not enough как пели Deep Purple :) RAV _был_ хорошей программой, но сейчас его приобрести скачать или нельзя (а если даже можно, не факт что к нему будут долго выпускаться обновления). Я тут немного другое советую - не анивирами обложиться, а решить проблему в корне. ;-)

Расшифруйте? Как? :wink:

Расшифровываю - отказаться от использования программ, которые создают проблемы - в данном случае это Internet Explorer и Outlook Express. Можно же использовать что-то другое (например Mozilla Firefox и Mozilla Thunderbird). А вместо ICQ использовать Jabber :)

PS А в идеале вообще не пользоваться такой гадостью как продукция M$

Чего же мелочится, лучше выкинуть комп в окошко. :lol:
А это уже похоже на рекламу. :)

Не ради рекламы все это, но во благо пользователей и ради антимонопольной политики. Компания Майкрософт монополизировала не только рынок программного обеспечения, но и умы пользователей, а это хуже всего...

Тоже вариант :) Например, зачем компьютер человеку, который даже не умеет им пользоваться?
Еще скажите, что я от этого сильно заработал :)) Реклама - это когда мнение навязывают, а тут просто предложили альтернативную точку зрения.

Это Вы обо мне, как не вежливо. :lol:

Вовсе нет :)) Я о политике некоторых компаний, которые пытаются _навязать_ компьютер дворникам и дохозяйкам, скромно умалчивая, что для правильного его использования нужно хотя бы прочитать инструкцию по эксплуатации и руководство пользователя.

Вчера поставил Касперского 5 версию. Меня очень порадовал. Комп практичеки не грузит, обнавляется без проблем, находит всё подозрительное =) (даже на Radmin ругается)

Антивирус Касперского™ Personal 5.0.121.FINAL RUS ("trial" для конспирации)

А что, тут открылась рубрика WAREZ?

Ок, намёк понял....

За ключами в приват

Ключик на 1 год с момента установки можно получить следующим образом:
1) отправить письмо на адрес kavkey@mail.ru
2) в ответ автоматически прийдет этот ключик

Я вот тут копроматик на него нашел. После такого ни в жизнь бы не поставил :-)
http://forum.elkatel.ru/viewforum.ph...14bc463 73d84

Да, действительно отстой =)

Как раз сообщение по теме:
Network Associations выпустила версию своего антивируса под Linux -
http://www.informationweek.com/story...cleID=20900577.
Т.е. McAfee под *NIX быть!

У обычных юзверей МастДай стоит =)

Ну так к переломному моменту надо готовиться заранее ;)

Сноси один-два виря находит и то редко
Вообщем так: Avast, ZoneAlarm, или Kerio
Лучше всего сделать CD-диски с работающим на нем антивирям или купить и проверять комп всеми нормальными ативирями, то есть не гуд когда проверка компа идет тем же антизверем, который установлен для ловли зверей из Интернета. По поводу аськи, то лучше использовать Миранду без лишних плагинов

Товарищ, вы дату цитируемого вами поста смотрели? :boy0:

З.Ы. Жжжжошшь... :roll:

Ой, мама, не могу... :) И давно же это было... :) Вирус, что столько времени прожил, уже и не вирус вовсе...

Что изменилось? Dr Web как находил мало вирусов так и находит. Тема о антивирусниках всегда актуальна, если есть такая тема на форуме(хоть и старая) так зачем создавать новую?

Тоже верно...

Кстати, у меня Нод32... Его в общем то всем и рекомендую... Или Касперский... Но обязательно с файерволом :)

каспер ооочень грузит систеу,я его убил:itchy: .поставил nod32 оч доволен:D

Дык дело то в том, что давно Dr Web ом не юзаюсь. И призыв к сносу не актуален.


6 Касперский отлично работает уже больше года. Не грузит он не чего, если грамотно настроить. А вот, конечно, если диски сканить начнет, то работать действительно нельзя, но это (скан дисков) ночью можно запланировать.

есть касперский 7
я уже опробовал, в целом понравилось

а он сидя в трее СОВСЕМ не тормозит?