Мойте руки перед едой или после работы с эл. почтой :))
 

Привет!

Для тех, кто еще не вопринимает вирусную угрозу всерьез, советую посмотреть на это - http://195.18.33.1/mailgraph/amavis-stats.php.

Комментарии по графикам: впереди всех Netsky.P aka Somefool.P, что вобщем и неудивительно (также неудивительно, что Bagle сильно отстает, т.к. Netsky его удаляет после поселения в системе :)) Налицо уже состязание вирусов, кто кого перезаразит :))

Так что советую предохраняться и стерилизоваться ;-))

PS Есть правда еще один кардинальный вариант - отказаться от Windows совсем, тогда жизнь совсем хорошей станет.

Впечетляет...
Лично я DrWeb юзаю (каждый день обнавляю), и другим советаю

Сочувствую :) В некоторым данным, обновлениями в dr. web занимаются только _2_ человека, да и то, только по рабочим дням и только в рабочее время. За такие бабки можно купить себе что-нибудь другое...

Каким антивирусом посоветуете пользоваться???

Даже не знаю, я предпочитаю просто не создавать ситуаций для заражения :)) Раньше наиболее мне симпатичным был RAV Antivirus, но его купила Microsoft :( Сейчас пока устраивает clamav, но он не лечит, а просто удаляет вирусы, что вполне пригодно для mail relay, но не совсем пригодно для desktop use (RAV, например, умел ловить вирусы/трояны для IRC/ICQ).

2lakostis

Спосибо... А про Pnda Антивирус чё нить сказать можете? Говорят тоже не плохой...

Извините, за вопрос. :)
А он может работать если уже установлен DrWeb , или нет?

Может, только какой в этом смысл? :)

Нет, с ним не работал. Некоторые наши клиенты им пользуются, пока не жалуются. Вообще, критерий "удобности" ПО для пользователя определяется отношением производителей этого ПО к самим пользователям. Как в RAV относились к своим заказчикам - этому нашим производителям учиться и учиться (про ценовую политику можно не говорить, их цены были вне конкуренции). Вот Kaspersky я ни в жизнь не поставлю, и никому не посоветую, ибо они не разработчики а торгаши, жаждущие толкнуть свой криворукое словоблудие подороже. А от общения с их т.н. техническими специалистами вообще тошнит.

PS Сильное имхо, но в сложившейся ситуации, для пользователя может быть только один реально безопасный вариант - отказаться от продукции M$ как платформы для Web, т.к. в дальнейшем улучшения ситуации не предвидится - об этом красноречиво говорят и последние найденные уязвимости в IE (где сразу видна модель _их_ разработки ПО - "давай сварганим что-нить, продадим, а потом будем думать как заставить это работать нормально"). Главное для них - это побольше лапши для ушей пользователей и кляпов для несогласных.

Что думаете про Маккафи? Говорят надежная система.

По поводу "Касперского" не смогу сказать ничего хорошего вообще. Кроме того, что у них очень информативный и качественный сайт. Сам продукт, лично у меня, был настолько плох, что отказывался работать с офисными прогами (например иксель).

Очень хорошая, простая и надежная - DrWeb. Все хорошо, кроме ключа и обновлений (для каждой версии разные).

Но самое сильное, на мой скромный и непрофессиональный взгляд, средство борьбы с вирусам - аккуратность и элементарная чистоплотность. Люди помните СПИД победят не лекарства, а наша внимательность. То же самое с компьютерынми вирусами.

Поэтому надо быть внимательным и вести правильный образ жизни.

Наутилус когда-то пел: "Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек."
Выводы сделаете сами...

Ну в общем я заболтался... Пока!!!

P.S. Так как с Маккафи?