Евангелие ( Благая весть) -- было написано людьми --- участниками происходящих событий или со слов участников. Кстати ,евангелист Лука даже написал портрет Богоматери с натуры . Если не ошибаюсь, он хранится в соборе парижской богоматери . По сути своей , Евангелие - это свидетельские показания о событиях , которые были всем известны в то время и , в которых учавствовало множество людей.
Так же существует могила Христа -- это исторический памятник. Не так давно был найден саркофаг сводного брата Христа. Упоминания о Христе есть и у авторов того времени не христиан. И у Светония , и у Иосифа Флавия . Так что , исторических свидетельств и доказательств -- предостаточно.
Современные атеисты уже не спорят был ли Христос на самом деле , а пытаются доказать, что он был обычным человеком.
А вот о Велесовой книге ничего подобного сказать нельзя . И если Вы спросите у ученых-историков , то получите исчерпывающий ответ по поводу этого новодела.

Всё двояко трактуется в Христианстве и Бог Христианский людей учит и наставляет одному, а сам делает по другому... Что это как не двуличие?

Что касается так называемой" лжи и двуличия христианства " , то могу сказать, что каждый понимает в меру своей испорченности. Нельзя судить о всех христианах по поведению некоторых, которые себя называют христианами.
Иисус Христос показал людям моральный пример такой силы , что повторить его невозможно , а можно только пытаться к нему приблизиться. А Вы из этого вывели только примитивную формулу -- " согрешил -- покаялся" . Вы просто не понимаете природу покаяния. Для Вас это установленная формула : своровал --- sorry , убил -- ooops sorry. А отцы церкви не были настолько примитивными. Практически , все они приняли мученическую смерть .
Как Вы думаете , полшли бы они на это , если бы знали , что все , что описано в Евангелиях, было придумано ними самими ?
Евангельская история даже психологически достоверна . Сначала встреча с харизматической личностью. Попав под обояние Иисуса Христа , люди шли за ним , иногда оставляя вполне обеспеченную жизнь. Потом предательство , казнь. В рядах апостолов страх и растерянность , а затем воскрешение, вознесение и появляется Вера.
А Вы толкуете о Велесовой книге , которая была написана через 1000 летпосле исчезновения язычества на Руси.
Кстати, Русь была крещена в 988 году , а смутные времена ( Вы ,вероятно, намекаете на монголо-татар) в 1237 году.
Двести пятьдесят лет развития вывело христианскую Русь на одно из ведущих мест в мире. Потом монголо-татары ( в те времена язычники) и христианство стало национальной идеей , приведшей к освобождению.
В общем , я не стала бы так легко сравнивать Библию и Велесову книгу.

По поводу двуличности Бога...

В заповедях говориться не убий! Бог уничтожил два города,вместе со всеми жителями - Содом и Гоммора.(не важно за какие прегрешения). Видимо в назидание другим! Мол бойтесь, если грешить будете...

Мой вывод: на бога заповеди не распостраняются! Так ведь получается ? Какие то двойные стандарты...

О моей точке зрения на религию в России можно посмотреть на форуме ЭлТВ (с Кэт мы уже там успели поспорить) http://***************/index.php?topic=26401.0

Для сведения я атеист.

Добавлено через 14 минут
Какая могила Христа? Насколько я знаю, он на небо улетел?

А в саркофаге сводного брата Христа написано, что это сводный брат Христа?
Назовите мне хоть одно не религиозное, а документальное свидетельство библейских событий?

Вы уж извините меня поганного атеиста (поганный это кстати православный термин, означающий язычников и неверующих), но Евангелие - это свидетельские показания о событиях.
Но это мне напоминает слова воришки на суде : "Я не брал" Почему Вы мне не верите я же не крал, значит я не крал.

Тоже самое, привидите хотя бы один документ о существовании Христа!

Прошу прощения что удалил все свои сообщения из этой темы...
Не хочу ни с кем сориться!:cry:

Толя, зря удалил, я их даже и не прочла ещё.
Но хоть взгляды у нас и разные, ты парень умный и наверняка твоя точка зрения, достойна внимания.
А оппозиционность взглядов ,не обязательно ведёт к ссоре и вражде.
При условии, если собеседники уважают, друг друга.
Так что прошу, верни их назад. ;)

Согласен! Толян, это ты поторопился, блин буду!:D
А вообще с христианами спорить о вере обычно неинтересно (здесь хоть читать интересно лично мне, во всяком случае, пока.), ибо очень часто основной агрумент короток: "в тебе сидит бес!" Продолжайте дальше! :lol:

Мое сугубое мнение: НЕ ВАЖНО какой ты веры, будь хоть адвентист седьмого дня, сатанист или поклонник культа Ктулху, если ты живешь ПО СОВЕСТИ, а подобное, к сожалению, встречается всё реже и реже.

Ну посты можно и вернуть, если Толя не возражает...

Привет от христиан! (весело помахивая ручкой :) )

Просто Вам, кконкретно Вам.
Сказать нечего, а коль нечего сказать, лучше промолчать.
Вам наверняка, гордость не позволит, пообщатся с "побеждёнными" и по больше узнать о Язычестве.
Будь у Вас чуть больше знаний на эту тему, Вы никогда не стали бы писать, эту фанатичную чушь и ставить знак равенства, между Злом и Язычеством.
Язычники все разные так же как и Христиане.
в Христианстве есть Ортодоксы читай Старобрядцы и Православные, и есть Католики и Протестанты.
Примерно тоже и в Язычестве
Язычество в идеале призывает, людей к Гармонии и показывает Путь к её достижению. Таким какой он представляется, в их картине мира.
Путь через работу над собой, через труд весьма, нелёгкий.
Сколько Религий и философских течений, столько и Путей.
И не надо кричать, что Путь один и именно тот, что указал Христос.
Христос же никого силой не заставлял идти по этому Пути.
Он не для этого в мир приходил. Он приходил отстоять, наше Право на Свободный Выбор Пути. И отстоял за всё Человечество, за каждого и за всех.
Так, коль мы Христиане, не будем Его позорить?
Заявляя о своей Исключительности, во имя собственной Гордыни.

Да, про Велесову книгу Вам лучше расспросить у Starika, у него своё спорное, но, заслуживающие внимание, мнение. Куда более аргументированное, чем Ваше.
Я на другом форуме читала.
И про иго своя точка зрения, тоже спорная, но интересная.
И перестаньете, путать народ.
Язычество в церковном понимании и в Языческом, разные вещи.
Очень часто,слышу одну фразу: "Между христианами я разницы не вижу, что Православный, что Иеговист на одно лицо, христиане же".
Вот это примерно, из той же оперы... ;)

Добавлено через 1 час 8 минут
Саш, хороший священник, отговорки про беса, не использует.
Ну а те ,что используют,сами такие. ;)
Им сказать нечего.

Я понимаю. просто немного неверно выразился, т.е. неточно. Имелись ввиду не сами священнослужители, а т.н. прихожане. Сам то я в христианстве и в правосалвии дуб, посему и молчу, читаю что пишут более подкованные в предмете полемики люди.
А с другой стороны, что есть хороший священник? Получается что если есть хороший, то есть и плохой! А как же священник может быть плохим? Кто он тогда? Точно не священник, или по крайней мере находится не на своем месте. Простая логика...

Он священник, но если он своими словами отталкивает, людей от Церкви, он не просто плохой он претупление совешает. Но ответит, он за него на Страшном Суде или раньше это только Богу ведомо.
А Исповедоваться и получить отпущение грехов, христианин может и у такого. Грехи прощаются, тому кто исповедуется искринне, и не волей священника (конкретного), а Волей Бога.
Вот так всё закрученно.;)
Правда священник в праве и отказать в отпущении грехов, но это решение, отпустить-не отустить, ложится на его, совесть.
Ладно умолкаю, а то Starik обидится, за христианскую агитацию в "неплолженном месте".

Уважаемая Сат!
Я знаю Ваше « доброе» отношение ко мне , и понимаю , что Ваш пост был продиктован именно этим чувством.
Просто Вам , конкретно Вам, нечего сказать , а когда нечего сказать , лучше промолчать, и не переходить на личные оскорбления.
Я писала об исторических свидетельствах библии , а вы назвали это фанатичной чушью . И , при всем при этом , называете себя христианкой !
Христос приходил в этот мир для того , чтобы искупить своей жертвой все грехи человечества . А Вы пишете о свободе воли , которая у нас и так есть.
Вам не понравилось , что я назвала Велесову книгу новоделом ( но это правда , а правду говорить легко и приятно ) .. Считайте , что это моя точка зрения . Вне зависимости , уважаете вы ее или нет , она тоже достойна внимания

Читайте библию, читайте велесову книгу , можно для разнообразия почитать коран или аю- веды , у нас свобода совести , и вы можете выбрать любую религию. Я уважаю людей любой религиозной конфессии , если они честные и порядочные . И я не говорила , что все язычники плохие.
Просто ,когда господин Старик сравнивал Христа с Гитлером , меня это задело. Его язычество особого рода и очень отдает антропофагией . Однако ,господин Старик сам может ответить за себя , без занудных и предвзятых адвокатов
Кстати Старика в фанатизме Вы не обвиняете .
В общем разберитесь сначала в себе и не выдвигайте нелепых обвинений только потому , что человек Вам не нравится.