Форум "Мы - вместе!"

Форум "Мы - вместе!" (http://forum.ihope.ru/index.php)
-   Разное (http://forum.ihope.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Клуб атеистов (http://forum.ihope.ru/showthread.php?t=1897)

Хрустальная гора 16.06.2008 02:41

Цитата:

Сообщение от Cat (Сообщение 18035)
Можно, не ёрничать?;) Здесь, серьёзный разговор.

А когда это останавливало настоящих флудеров?

Кизилов 16.06.2008 22:40

Цитата:

Сообщение от Хрустальная гора (Сообщение 18038)
А когда это останавливало настоящих флудеров?

Как говаривал один мой хороший знакомый - "Бога нет и точка!".
А если и есть то там на страшном суде - судить всех будут на равных, верующий, не верующий! В заповедях грехов - нет же Грех не верить!? Значит будут судить по поступкам в жизни и не вижу смысла верит мне во что-то или нет! имей совесть внутри и свои собственные морально-этические заповеди!

Хрустальная гора 17.06.2008 00:16

Каждому будет дано по вере его... (с)

Real Lady 17.06.2008 15:02

Цитата:

Сообщение от Кизилов (Сообщение 18041)
Как говаривал один мой хороший знакомый - "Бога нет и точка!".
А если и есть то там на страшном суде - судить всех будут на равных, верующий, не верующий! В заповедях грехов - нет же Грех не верить!? Значит будут судить по поступкам в жизни и не вижу смысла верит мне во что-то или нет! имей совесть внутри и свои собственные морально-этические заповеди!

Уважаемый ,Кизилов ! У меня тут по ходу дела возник вопрос. "имей совесть внутри "... Внутри - это где ? В голове , в сердце , в печени, легких ... или , все- таки в душЕ ? Но , если "Бога нет и точка!" , получается , что и души нет и точка . :roll:

На счет того, чтобы жить по своим собственным морально -этическим заповедям , тоже возникают сомнения в правильности такого подхода. Ведь у разных людей разные понятия о морали и этике .
Например, для одного абсолютно нормально делать бескорыстно благие дела, заниматься воспитанием молодежи , прививать любовь к родине , а для других ,их собственные морально - этические заповеди позволяют заниматься развращением малолетних , а третьи - убьют старушку в лифте за пенсию - и это их морально - этические заповеди... В таком случае , лучше жить по Закону . В законодательствах каждой страны прописано , примерно ,одно и то же...: убийство - это преступление, грабеж - преступление и так далее... А если каждый начнет жить по своим собственным морально - этическим заповедям , то это примерно тоже самое , что жить " по -понятиям" ;)

Lexa 17.06.2008 15:11

Цитата:

Сообщение от Хрустальная гора (Сообщение 17934)
Если вы не верите в одно, вы будете верить в другое.

"Каждый волен избирать веру по себе. А разная вера не помешает нам быть добрыми друзьями."

Угу, согласен на все 100...
http://forum.ihope.ru/showpost.php?p=11599&postcount=1

Штурман 17.06.2008 16:44

Цитата:

Сообщение от Фауст (Сообщение 17964)
"Существует лишь один истинный альтруист - это Господь Бог!"

Ага! То-то он нам всем, здесь собравшимся, засветил своим альтруизмом! (Если, конечно, принимать сам факт его существования и деятельного участия в наших судьбах). С недетской силой и всей божественной любовью. Видимо, по принипу: "Люблю как душу, трясу как грушу". Простите, но мне легче смириться с тем, что как бог черепаху меня лично разделал слепой случай, а не так странно любящий Творец.

Хрустальная гора 17.06.2008 20:33

С человеком не происходит ничего, с чем бы он не мог справиться.

Штурман 18.06.2008 19:35

Цитата:

Сообщение от Пересвет (Сообщение 17975)
[font=Times New Roman][size=3]Друзья, Уважаемый Штурман сказал в своём посте, что его родители и он сам, вспоминают время, прожитое в Советском Союзе не как плохое, а как хорошее время, что тогда было больше добрых, отзывчивых, понимающих и т.д. людей, чем сейчас.

Почтенный Пересвет, как обычно, обращается с моими словами весьма вольно. Не говорил Штурман, и даже не думал, будто при советской власти было БОЛЬШЕ добрых, совестливых и порядочных людей. Их было примерно столько же, сколько сейчас. Потому что их количество, по моему глубокому убеждению, величина постоянная, не зависящая ни от общественного строя, ни от текущей духовной моды. Просто потому, что природа не терпит пустоты.

Цитата:

Сообщение от Пересвет (Сообщение 17975)
[font=Times New Roman][size=3]Многим, кому сегодня от сорока лет и старше, вспоминают советский период с ностальгией.

Вот уж не вижу ни малейшего смысла в подобном ностальгировании. Сожалеть о прошлом - занятие само по себе бесполезное, да к тому же не вижу особого предмета для сожалений. Идеализировать социалистический строй по прошествии времени, когда его неприятные "детали" забылись и никому уже не грозят, очень удобно. Это теперь так же модно, как уходить в религию.
Да, в Советском Союзе было хорошее, и немало. Ровно столько же, сколько плохого. Как во всякие времена, впрочем.
Понимая это, хочу заступиться за "проклятые 90-е", которые сейчас принято усиленно хулить, чтобы подчеркнуть теперешнюю официозную "лепоту". Я лично считаю их лучшим периодом своей жизни. Но никого не уговариваю со мной соглашаться.
Если и можно сравнивать то время с какой бы то ни было революцией, то лишь по радости освобождения нового из-под заскорузлых обломков старого и отжившего.
Горжусь, что моя юность и молодость пришлись на эти времена надежд и свободного дыхания. Жалею, что моему племяннику, нынче закончившему школу, не повезло с этим. Мне уже приходится выковыривать мифы о "кошмарных 90-х", вбитые "ненавязчивой" пропагандой в его, в общем-то, светлую голову.

Цитата:

Сообщение от Пересвет (Сообщение 17975)
[font=Times New Roman][size=3] Уважаемая Cat, безусловно, есть и сегодня атеисты, которых никто не гонит и не ущемляет их прав. Но вот случай, который произошёл с моей мамой, когда разрешили свободу религий. Как-то в разговоре со знакомыми, она сказала, что она не крещёная. На неё посмотрели, как не на того человека и стали говорить, что, мол, так нельзя, что надо обязательно покреститься, а то, мол, быть не крещёной — грех.
Вот Вам, Уважаемые форумцы, на мой взгляд, одно из непониманий сущности и сути веры.

Пример характерный донельзя. Но я, уважаемые форумцы, не устану повторять: в этом разделе не спорят о том, какая вера вернее (Эту тему оставим на прокорм теологам. Не станем отбирать у них хлеб... с маслом), а лишь вежливо напоминают, что люди, которым подпорка веры (любой веры в высшую силу, как бы она не называлась) НЕ НУЖНА как таковая, тоже имеют право на уважение.

Добавлено через 6 минут
Да, на вопрос вежливости "Как дела?" отвечать два часа, рассказывая обо всех неприятностях, случившихся с рождения - это по-нашему. Это признак душевной широты.

Cat 19.06.2008 00:05

Штурман
Цитата:

Да, на вопрос вежливости "Как дела?" отвечать два часа, рассказывая обо всех неприятностях, случившихся с рождения - это по-нашему. Это признак душевной широты.
Уже обходяться односложным "нормуль".;)

Штурман 19.06.2008 21:48

И в этом больше уважения к собеседнику, на мой субъективный взгляд.

Добавлено через 6 минут
Дорогая Cat!
Второй раз выражаю Вам личную и публичную благодарность за материалы в темах. На сей раз -- за статью о научном атеизме. Превосходно составленный манифест. Моё непокорное сердце им успокоилось, а критический ум сыто облизнулся.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:13.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)


Форум "Мы - вместе!" желает Вам крепкого здоровья и всех благ!

При использовании материалов форума обязательны ссылки URL на сообщения форума "Мы - вместе!"
Copyright ©2003-2023, ЭГООМИ "Мы - вместе!"

* * *
Пожертвование на уставные цели ЭГООМИ "Мы - вместе!"
сканированием QR-кода в мобильном приложении Банка


* * *



Пожертвование для ЭГООМИ "Мы - вместе!"

* * *