Формула Сексуальности, открытая русскими учёными в 2004 году - Страница 2 - Форум "Мы

Lexa · 07.02.2005, 21:41

Цитата:

Сообщение от Игорь

Так можно просто обобщить опыт прошлых экпериментов. Зачем тратить время, нервы и средства на новые эксперименты?

Вы, Игорь, сами себе противоречите. Постом выше Вы явно были за эксперементы

))

Игорь · 07.02.2005, 21:51

Цитата:

Сообщение от Lexa

Вы, Игорь, сами себе противоречите. Постом выше Вы явно были за эксперементы =)))

Я безусловно за новые эксперименты. Но сначала надо обобщить уже имеющиеся опытные данные. Построить математическую модель. Вычислить коэффициент корреляции математической модели с экспериментальными данными. И проводить новые эксперименты только для уточнения математической модели, если коэффициент корреляции будет мал. А вдруг мы сразу получим идеальную математическую модель? Зачем тогда новые эксперименты?

Lexa · 07.02.2005, 22:01

Цитата:

Сообщение от Игорь

Я безусловно за новые эксперименты. Но сначала надо обобщить уже имеющиеся опытные данные. Построить математическую модель. Вычислить коэффициент корреляции математической модели с экспериментальными данными. И проводить новые эксперименты только для уточнения математической модели, если коэффициент корреляции будет мал. А вдруг мы сразу получим идеальную математическую модель? Зачем тогда новые эксперименты?

Во, загнул...

Боюсь, что лучше быть таким, какой есть. А то от таких эксперементов будешь анти-сексуальным.

Игорь · 07.02.2005, 22:17

Цитата:

Сообщение от Lexa

Боюсь, что лучше быть таким, какой есть. А то от таких эксперементов будешь анти-сексуальным. :cry:

Да, новые эксперименты - это всегда риск и нервы. Именно поэтому сначала предлагается обобщить прошлый опыт.

Cat · 07.02.2005, 23:35

Цитата:

Сообщение от Lexa

Цитата:

Сообщение от Игорь

Я безусловно за новые эксперименты. Но сначала надо обобщить уже имеющиеся опытные данные. Построить математическую модель. Вычислить коэффициент корреляции математической модели с экспериментальными данными. И проводить новые эксперименты только для уточнения математической модели, если коэффициент корреляции будет мал. А вдруг мы сразу получим идеальную математическую модель? Зачем тогда новые эксперименты?

Во, загнул...

Боюсь, что лучше быть таким, какой есть. А то от таких эксперементов будешь анти-сексуальным.

Полностью, согласна с Лёхой.

Кстати Формулу, я взяла не с потолка, а из передачи по ОРТ, "Формула Сексуальности", и там было сказано что она доказана научно.

Cat · 21.02.2005, 02:36

Мнения на эту же Тему на Эл. Форуме:
http://*****************/index.php?topic=24957.0

Хрустальная гора · 21.02.2005, 22:09

Цитата:

Сообщение от Cat

Цитата:

Сообщение от Lexa

Цитата:

Сообщение от Игорь

Я безусловно за новые эксперименты. Но сначала надо обобщить уже имеющиеся опытные данные. Построить математическую модель. Вычислить коэффициент корреляции математической модели с экспериментальными данными. И проводить новые эксперименты только для уточнения математической модели, если коэффициент корреляции будет мал. А вдруг мы сразу получим идеальную математическую модель? Зачем тогда новые эксперименты?

Во, загнул... :roll: Боюсь, что лучше быть таким, какой есть. А то от таких эксперементов будешь анти-сексуальным. :cry:

Полностью, согласна с Лёхой. ;)
Кстати Формулу, я взяла не с потолка, а из передачи по ОРТ, "Формула Сексуальности", и там было сказано что она доказана научно.

К таким заявлениям (про формулу сексуальности) можно относится исключительно с юмором.

P.S. Деточка, наука уже столько раз пересматривала то, что считала научным. Я вас умоляю, не смешите мои тапочки. :)

Cat · 20.03.2005, 02:00

Цитата:

Деточка, наука уже столько раз пересматривала то, что считала научным. Я вас умоляю, не смешите мои тапочки.

Хорошо Дедушка!
Тапочкам смеятся верно вредно? Пощажу их.
Они же такие же древние как и Вы вероятно. Или достались Вам по наследству от пра-пра- пра- дедушки Вашего?
Кстати, ему их случайно, не Хотабыч подарил?

Хрустальная гора · 20.03.2005, 17:17

Цитата:

Сообщение от Cat

Цитата:

Деточка, наука уже столько раз пересматривала то, что считала научным. Я вас умоляю, не смешите мои тапочки. :)

Хорошо Дедушка!
Тапочкам смеятся верно вредно? Пощажу их.
Они же такие же древние как и Вы вероятно. Или достались Вам по наследству от пра-пра- пра- дедушки Вашего?
Кстати, ему их случайно, не Хотабыч подарил? ;)

Возможно, я уже не помню... Склероз...

Золушка · 24.03.2005, 12:39

К тесту на странице 1 отношусь как к позновательному. Всегда интересно узнать о себе что- то новенькое.Только если ответы ты даешь честные! Ставить на себе подобные опыты или нет - тоже дело каждого. Вопрос в другом - ДЛЯ ЧЕГО И РАДИ ЧЕГО их ставить?

21.02.2005, 02:36	#16
Cat Амазонка Гуру Регистрация: 06.04.2004 Адрес: Электросталь Возраст: 47 Сообщения: 4,015 Вы сказали Спасибо: 525 Поблагодарили 271 раз(а) в 230 сообщениях Вес репутации: 15	Мнения на эту же Тему на Эл. Форуме: http://****************/index.php?topic=24957.0 __________________ "..Ты - кошка, которая гуляет сама по себе. ..."(с) "Так уж вышло - не крестись -* Когти золотом ковать, Был котенок - станет рысь, Мягко стелет, жестко спать!" Мельница (с) " ...ты свободен, ты вправе жить здесь и сейчас так, как тебе велит твое "я", твое истинное "я", и ничто не может тебе помешать." Джонатан чайка. (с) "... И должен ни единой долькой Не отступаться от лица, Но быть живым, живым и только, Живым и только до конца" Борис Пастернак (с)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

24.03.2005, 12:39	#20
Золушка Пользователь Поклонник Регистрация: 02.08.2004 Сообщения: 81 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Вес репутации: 0	К тесту на странице 1 отношусь как к позновательному. Всегда интересно узнать о себе что- то новенькое.Только если ответы ты даешь честные! Ставить на себе подобные опыты или нет - тоже дело каждого. Вопрос в другом - ДЛЯ ЧЕГО И РАДИ ЧЕГО их ставить?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)