Теракты организованы исключительно за счет...

[КОРОЛЬ]

Басаев: Теракты организованы исключительно за счет отчислений из бюджета России

Москва, 17 сентября. /RusEnergy/

Шамиль Басаев взял на себя ответственность за последние теракты в России, в том числе за захват школы в Беслане. Электронное письмо от его имени пришло в адрес редакции сайта чеченских сепаратистов «Кавказ-центр», передает «Эхо Москвы». В своем послании Басаев подробно рассказывает о том, как была проведена операция в Беслане. Он утверждает, что спецслужбы России провели штурм школы. До того, как там прозвучали первые взрывы, пишет он, сотрудники МЧС кричали заложникам 'выбегайте!'. В операции по захвату школы, заявляет Басаев, участвовали 33 человека. В том числе две женщины. Еще двух женщин, пишет, боевик, он отправил в Москву, и там их посадили на два взорвавшихся позднее самолета. В группе, захватившей школу, утверждает Басаев, было 14 чеченцев, 9 ингушей, трое русских, два араба, два осетина, а также татарин, кабардинец и гуран. Полевой командир заявляет, что захватчики поставили перед Россией четкие требование (и среди них не было требования об освобождении кого-либо из тюрьмы), а на видеокассете, которую они передали Путину, было записано обращение заложников. Захватчики, как утверждает Басаев, требовали немедленно остановить войну в Чечне и начать вывод войск. И все заложники, пишет он, в знак поддержки сами объявили сухую голодовку.

В своем послании полевой командир приводит такие данные: "Взрывы самолетов, - пишет он, - обошлись в $4000, на Каширской и у метро в $7000, а операция «Норд-Вест» (так в своем письме он называет захват заложников в Беслане) обошлась в 8000 евро".

Шамиль Басаев отмечает, что с Бен Ладеном он не знаком и денег от него не получает. В то же время от иностранцев, пишет он, в этом году он получил $10 тыс. и 5.5 тыс. евро. При этом, отмечает Басаев, воюет он исключительно за счет отчислений из бюджета России.

17.09.2004 09:33:29

[Хрустальная гора]

Ребята, ну не верю я в это... Чисто интуитивно... Душа не позволяет верить в слова Басаева... Да, мне нечего указать здесь в качестве твердых аргументов... Однако, все же хочеться продемонстрировать свою точку зрения...

Цель террористов напугать нас, значит разделить, они хотят создать впечатление неспособности власти что-то контролировать... Тогда послание Басаева выглядет очень логичным... В общем это, наверно, последнее мое послание на эту тему... Толку от болтовни на эту тему никакого... Только еще больше поссоримся... А нам наоборот объединяться надо... Все............................................... ..................

[Мудрая птица]

Господа я считаю что все это просто чушь !!!!

Если такое письмо и было прислано то где 100% гарантия что его написал сам Басаев, а не какой нибуть шутник хакер !!!!!

[XMouse]

Сообщение от Хрустальная гора

Цель террористов напугать нас, значит разделить, они хотят создать впечатление неспособности власти что-то контролировать... Тогда послание Басаева выглядет очень логичным...

Осмелюсь выссказать своё мнение, если позволите. Оно в следующем. Вы никогда не задумывались о том, почему всё так происходит? Сильная страна, сильные спецслужбы и крепкая власть, а теракты(равно как и катастрофы) всё равно происходят. Причём не только у нас, но и во всём мире. А просто нас, людей, стало больше!!! Раньше количество особей нашего вида регулировалось эпидемиями, опустошительными войнами, голодом и холодом. Сейчас крупных войн нет, с голодом и холодом более менее справились в основном, эпидемий крупных нет и человечество растёт как на дрожжах. Вы можете назвать какой-либо другой вид животных с поголовьем особей в 6 млрд. штук? Нет такого вида и быть не может! Вот природа нашу численность и снижает с помощью наркомании, алкоголизма, СПИДа, террора, катастроф(природных и техногенных) и т.д. Скажем, сейчас многие люди не хотят иметь детей-это оттого же. Природа-с! Раньше были кровавые крестовые походы и чума, косившие народ сотнями тысяч, а сейчас Басаев и Бен Ладен на пару со СПИДом и кокаином. Когда поголовье крыс на определённой площади превышает некий предел, они начинают грызть друг друга. А когда их меньше, они усиленно плодятся. Происходит регуляция численности. Человек такое же животное и живёт по тем же законам природы. Таково моё мнение!

[Arlekin]

Отличие человека от остальных представителей фауны земли заключается в умении мыслить. Соответственно не стоит приписывать представителям подвида "Homo sapiens" естественную регуляцию численности, присущую животным и базирующуюся на инстинктах.

[XMouse]

Сообщение от Arlekin

Отличие человека от остальных представителей фауны земли заключается в умении мыслить. Соответственно не стоит приписывать представителям подвида "Homo sapiens" естественную регуляцию численности, присущую животным и базирующуюся на инстинктах.

Осмелюсь отклонится от общей темы и передать Вам привет от леммингов, которые имеют обыкновение топиться сотнями за раз. Без видимых причин! А Вы говорите базирующийся на инстинктах. Каких?Вот в чём вопрос!
С такими постами меня отсюда скоро выгонят.Факт!!!

[Arlekin]

Сообщение от XMouse

Осмелюсь отклонится от общей темы и передать Вам привет от леммингов, которые имеют обыкновение топиться сотнями за раз. Без видимых причин! А Вы говорите базирующийся на инстинктах. Каких?Вот в чём вопрос!
С такими постами меня отсюда скоро выгонят.Факт!!!

Не понял вопроса.
Вы имеете ввиду инстинкты леммингов?

"Лемминги известны, в основном, своими "массовыми самоубийствами". Однако недавние исследования показали, что массовые перемещения леммингов отнюдь не бессмысленное самоубийство, - это бросок за едой, завершающийся иногда трагически. Сокращение в результате этого популяции леммингов помогает сохранить хрупкое равновесие, установившееся между различными животными в Арктической экосистеме." (с) Взято отсюда: http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?id=161&sait=1

Непонятно, Вы действительно усматриваете прямую связь между "наркоманией, алкоголизмом, СПИДом, террором" и законами природы в части регуляции численности подвидов?
Повторюсь: человек это не "такое же животное" - он наделен разумом! Соответственно проводить аналогию с сокращением численности крыс посредством загрызания своего подвида довольно неуместно. На сегодняшний день плотность населения не достигла критического уровня, при которой возникнет угроза продолжения существования человечества. И не факт, что данный критический уровень вообще будет когда-либо достигнут! Именно наличие способности мыслить является преградой к указаной катастрофе.
Южная Корея — одна из самых густонаселенных стран планеты (плотность 484 чел/км2). По этому показателю из больших стран и территорий ее превосходят только Бангладеш и о. Тайвань.
Демографический взрыв начался в период японской колонизации, что явилось следствием прогресса в системе здравоохранения. В период колонизации (1910—1945 гг.) население росло в среднем за год на 2%, то есть намного быстрее, чем до того.
Сразу после освобождения от японцев в Южную Корею стали возвращаться корейские беженцы из Маньчжурии, Японии и Северной Кореи. В результате за 1945—1949 гг. население Южной Кореи выросло весьма основательно — с 16 до 20 млн. В ходе Корейской войны Юг (как и Север) понес колоссальные людские потери, но с окончанием военных действий население стало бурно расти, увеличиваясь на 3% в год, и к 1960 г. достигло 25 млн.
В 60-е годы Корея взялась за проведение политики снижения рождаемости с целью ограничения роста населения. Вовлечение женщин в производственную деятельность в ту пору имело не только экономическую, но и демографическую задачу. Ведь чем больше женщин втянуто в трудовую деятельность, тем меньше рождений детей. Сокращение числа детей повышает душевой доход в семье и вдобавок уменьшает относительные расходы на строительство дошкольных учреждений, новых школ, детских поликлиник.
Девиз кампании по планированию семьи звучал так: «Чем меньше у вас детей, тем вам лучше». Однако не столько эта громкая кампания, сколько общая модернизация страны привела к снижению рождаемости. Добавим сюда установление различных льгот (пособий) для бездетных (малодетных) семей. Коэффициент рождаемости резко снизился в середине 80-х годов. В 1960 г. женская фертильность (среднее количество детей, рожденных одной женщиной в течение ее жизни) равнялась 6,0, сейчас — всего 1,5. Отсюда и падение годовых темпов роста населения: до 1,5% в 80-е годы и менее 0,5% — в 90-е.
Таким образом для регулирования демографической ситуации в современном мире вовсе не обязательно прибегать к искусственному уничтожению себеподобных - имеется целый арсенал более цивилизованных средств.

[Cat]

В 60-е годы Корея взялась за проведение политики снижения рождаемости с целью ограничения роста населения. Вовлечение женщин в производственную деятельность в ту пору имело не только экономическую, но и демографическую задачу. Ведь чем больше женщин втянуто в трудовую деятельность, тем меньше рождений детей. Сокращение числа детей повышает душевой доход в семье и вдобавок уменьшает относительные расходы на строительство дошкольных учреждений, новых школ, детских поликлиник.
Девиз кампании по планированию семьи звучал так: «Чем меньше у вас детей, тем вам лучше». Однако не столько эта громкая кампания, сколько общая модернизация страны привела к снижению рождаемости. Добавим сюда установление различных льгот (пособий) для бездетных (малодетных) семей. Коэффициент рождаемости резко снизился в середине 80-х годов. В 1960 г. женская фертильность (среднее количество детей, рожденных одной женщиной в течение ее жизни) равнялась 6,0, сейчас — всего 1,5. Отсюда и падение годовых темпов роста населения: до 1,5% в 80-е годы и менее 0,5% — в 90-е.

Нам бы стольже усердно взятся за повышение рождаемости, как они за снижение.
А вообще вроде не в тему данный спор.

[Cat]

Скажем, сейчас многие люди не хотят иметь детей-это оттого же. Природа-с!

Нет.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне, по крайней мере в нашей стране.
По Природе для женщины 6-10 детей - норма.
Но у нас нет социально правовых гарантий для её обеспечения, реально.

[Cat]

И все заложники, пишет он, в знак поддержки сами объявили сухую голодовку.

А Вот это точно враньё. Надо Басаева принудить мочу попить, тоже "добровольно".

Lexa: Cat, последние три сообщения (это и предыдущие два) можно было запостить в одном сообщении. Преми к сведению.

[Хрустальная гора]

Сообщение от XMouse

А просто нас, людей, стало больше!!!

Но в России, как раз людей все меньше и меньше. Если исходить из ваших слов, то такие конфликты возможны в более населенных странах, например, в Китае... У нас нет проблемы перенаселения...

У нас наоборот, очень большая разряженность... Хотя конечно это может быть с натяжкой названо - агрессивной эимиграцией, изгнанием с земель более слабых разрозненных наций (я про нас, русских, про Россию)...

[XMouse]

Сообщение от Хрустальная гора

Но в России, как раз людей все меньше и меньше. Если исходить из ваших слов, то такие конфликты возможны в более населенных странах, например, в Китае... У нас нет проблемы перенаселения...

У нас наоборот, очень большая разряженность... Хотя конечно это может быть с натяжкой названо - агрессивной эимиграцией, изгнанием с земель более слабых разрозненных наций (я про нас, русских, про Россию)...

Россия здесь ни при чём!Мы с Вами мыслим по-разному(но это не значит, что кто-то думает хуже!).Я беру более масштабно,потому и результат такой. И вообще, я-гражданин планеты Земля. И все границы мне глубоко по барабану.Извините!
Нет россиян, китайцев, американцев или австралийцев. Есть люди. Хомо сапиенс.

[Хрустальная гора]

Сообщение от XMouse

Нет россиян, китайцев, американцев или австралийцев. Есть люди. Хомо сапиенс.

Я тоже стараюсь мыслить в планетарном масштабе, и, если так мыслить, то конфликты по причине перенаселения должны происходить в местах проживания наибольшего количества людей, либо где плотность населения очень высока. Нашу страну нельзя отнести ни к первому, ни ко второму случаю. Вот и все...

Тут как раз все просто, есть слабость, поэтому и давят...

[Cat]

Сообщение от Хрустальная гора

Я тоже стараюсь мыслить в планетарном масштабе, и, если так мыслить, то конфликты по причине перенаселения должны происходить в местах проживания наибольшего количества людей, либо где плотность населения очень высока. Нашу страну нельзя отнести ни к первому, ни ко второму случаю. Вот и все...

Тут как раз все просто, есть слабость, поэтому и давят...

Полностью согласна с Хрустальной горой.
И самобытность каждого народа неоспаримый факт.
Так что есть и русские и китайцы и далее по списку...
И все мы Хомо сапиенс.
Если уважаем друг друга.