Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2008, 15:46   #18
Пересвет
Пользователь
Энтузиаст
 

Регистрация: 03.04.2006
Сообщения: 186
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 74 раз(а) в 47 сообщениях
Вес репутации: 0Пересвет пока в норме
Уважаемые форумцы. Прочитал я обсуждение зеками «ГУЛАГа». Кто-то, а такие возможно найдутся, скажут, что всё написанное — липа, враньё и т. д. Но мне так не показалось. Информация меня не повергла в шок или ещё во что, нет. Может потому, что я не читал этот пресловутый «Архипелаг ГУЛАГ», а может, я просто воспитан на других ценностях. Но суть не в этом.
Когда я читал, я вместе с героями рассказа анализировал. И цифры, и факты, которыми они опровергали «Архипелаг», говорят именно о неправде со стороны Солженицына. Ну, например, в рассказе «Один день Ивана Денисовича» (приходилось читать), Солженицын говорит о том, что в столовой им давали баланду, в которой больше воды, чем густоты. Но вот парадокс: человек машет кайлом, таскает тачку, рельсы, шпалы, валит лес, короче говоря, выполняет тяжёлый физический труд. И вот в перерыве человеку дают еду почти из воды. И это каждый день.
Приведу пример из жизни отца моего. Мой отец офицер запаса, в своё время служил в танковых войсках. Так вот папа рассказывал, у них был командир, который приходил в столовую и проверял лично, скажем так, качество еды. Как он это делал. Просто. Он опускал в котёл ложку. Если та стояла, значит, еда хорошая, если ложка падала, командир ругал повара. Потому как солдаты работали с тяжестями и тратили много сил и энергии. А от еды, правильно сбалансированной, многое зависит. Я сам один раз видел, как ребята чистили дуло танка шомполом. Три-четыре человека таскали шомпол.
Так вот, возвращаясь к Солженицыну. Как восполнили бы потраченную энергию мужики, питаясь этой баландой?
Следующий момент касается рака Солженицына. После просмотра документалистики на каналах TV, я поставил под сомнение этот факт. И как-то само получилось. На сегодняшний день мне, например, известно, что если у человека обнаружили рак начальной стадии, то при вмешательстве врачей, спасти человека можно, но это единичные случаи, как правило. На последней стадии, когда уже критический момент возникает, этого сделать не возможно. А у Солженицына была именно последняя стадия с критическим моментом. И после операции и лучевой терапии он выжил? Сомневаюсь, что это произошло бы.
Если помните, в конце 90-х умерла от рака Раиса Горбачёва. Лучшие врачи страны и мира боролись за её жизнь, но не смогли спасти. Вот вам Ии фунт изюма.
Пересвет вне форума   Ответить с цитированием